令和8年2月10日（火曜日）10時00分～16時45分
中央合同庁舎第7号館東館（文部科学省庁舎）7階 教科書課連絡室1
斎藤委員、椎名委員、大須賀委員、太田委員、柴田委員、高根委員、吉田委員
池田教科書調査官、樫尾教科書調査官、小早川教科書調査官、牧教科書調査官、堀江課長補佐ほか
1．令和9年度から使用される教科用図書として検定申請のあった申請図書の修正内容について、修正表に基づき審議を行った。（なお、下記の教科書番号（検定合格した図書に付される番号）及び申請者名は、参考までに記載しているものであり、実際の審議の際は、申請者名が分からないようにした上で審議を行っている。）
【高等学校 外国語 論理・表現Ⅱ】
○受理番号 107-168（教科書番号 002-901）：（東京書籍）
検定意見に従った修正が行われたと認められ、合格と判定した。
（検定意見による修正箇所数合計 2）
○受理番号 107-169（教科書番号 009-901）：（開隆堂）
検定意見に従った修正が行われたと認められ、合格と判定した。
（検定意見による修正箇所数合計 14）
○受理番号 107-170（教科書番号 009-902）：（開隆堂）
検定意見に従った修正が行われたと認められ、合格と判定した。
（検定意見による修正箇所数合計 14）
○受理番号 107-172（教科書番号 015-902）：（三省堂）
検定意見6番による修正箇所については、修正の内容に不適切なものがあるが、なお適切な修正の余地があると認められた。他の箇所については、いずれも検定意見に従った修正が行われたと認められた。
このため、申請者に当該箇所の修正表の変更を求め、適切に修正が行われたと認められる場合は合格と判定することとした。なお、修正表の変更内容については、第7部会での審議を踏まえて部会長が確認を行うこととした。
2月17日に部会長により修正表の修正内容が確認され、合格と判定した。
（検定意見による修正箇所数合計 11）
○受理番号 107-174（教科書番号 061-901）：（新興出版社啓林館）
検定意見1、5、6番による修正箇所については、修正の内容に不適切なものがあるが、なお適切な修正の余地があると認められた。他の箇所については、いずれも検定意見に従った修正が行われたと認められた。
このため、申請者に当該箇所の修正表の変更を求め、適切に修正が行われたと認められる場合は合格と判定することとした。なお、修正表の変更内容については、第7部会での審議を踏まえて部会長が確認を行うこととした。
2月17日に部会長により修正表の修正内容が確認され、合格と判定した。
（検定意見による修正箇所数合計 14）
○受理番号 107-175（教科書番号 061-902）：（新興出版社啓林館）
検定意見3、4番による修正箇所については、修正の内容に不適切なものがあるが、なお適切な修正の余地があると認められた。他の箇所については、いずれも検定意見に従った修正が行われたと認められた。
このため、申請者に当該箇所の修正表の変更を求め、適切に修正が行われたと認められる場合は合格と判定することとした。なお、修正表の変更内容については、第7部会での審議を踏まえて部会長が確認を行うこととした。
2月17日に部会長により修正表の修正内容が確認され、合格と判定した。
（検定意見による修正箇所数合計 10）
○受理番号 107-182（教科書番号 231-901）：（いいずな書店）
検定意見1、2、8番による修正箇所については、修正の内容に不適切なものがあるが、なお適切な修正の余地があると認められた。他の箇所については、いずれも検定意見に従った修正が行われたと認められた。
このため、申請者に当該箇所の修正表の変更を求め、適切に修正が行われたと認められる場合は合格と判定することとした。なお、修正表の変更内容については、第7部会での審議を踏まえて部会長が確認を行うこととした。
2月17日に部会長により修正表の修正内容が確認され、合格と判定した。
（検定意見による修正箇所数合計 8）
○受理番号 107-183（教科書番号 231-902）：（いいずな書店）
検定意見2番による修正箇所については、修正の内容に不適切なものがあるが、なお適切な修正の余地があると認められた。他の箇所については、いずれも検定意見に従った修正が行われたと認められた。
このため、申請者に当該箇所の修正表の変更を求め、適切に修正が行われたと認められる場合は合格と判定することとした。なお、修正表の変更内容については、第7部会での審議を踏まえて部会長が確認を行うこととした。
2月17日に部会長により修正表の修正内容が確認され、合格と判定した。
（検定意見による修正箇所数合計 6）
○受理番号 107-184（教科書番号 231-903）：（いいずな書店）
検定意見1番による修正箇所については、修正の内容に不適切なものがあるが、なお適切な修正の余地があると認められた。他の箇所については、いずれも検定意見に従った修正が行われたと認められた。
このため、申請者に当該箇所の修正表の変更を求め、適切に修正が行われたと認められる場合は合格と判定することとした。なお、修正表の変更内容については、第7部会での審議を踏まえて部会長が確認を行うこととした。
2月17日に部会長により修正表の修正内容が確認され、合格と判定した。
（検定意見による修正箇所数合計 4）
（以上）
初等中等教育局教科書課