当サイトではJavaScriptを使用しております。ご利用のブラウザ環境によっては、機能が一部限定される場合があります。
ブラウザの設定でJavaScriptを有効にしていただくことにより、より快適にご利用いただけます。

令和4年度科学研究費助成事業（新学術領域研究（研究領域提案型））に係る事後評価について

科学技術・学術審議会学術分科会
科学研究費補助金審査部会

　科学技術・学術審議会学術分科会科学研究費補助金審査部会（以下「審査部会」という。）は、平成29年度に発足した新学術領域研究（研究領域提案型）の研究領域について、領域代表者からの報告を基に、「科学研究費助成事業における評価に関する規程」（平成14年11月12日審査部会決定）の規定に基づき、事後評価を行った。
　事後評価の結果は次のとおりである。

※新学術領域研究（研究領域提案型）
　新学術領域研究（研究領域提案型）は、「多様な研究者グループにより提案された、我が国の学術水準の向上・強化につながる新たな研究領域について、共同研究や研究人材の育成、設備の共用化等の取組を通じて発展させる」ことを目的とした研究種目である。
領域設定期間は5年間であり、領域設定期間の3年度目に中間評価を、領域設定期間終了年度の翌年度に事後評価を行うこととしている。

事後評価

　事後評価（評価対象研究領域数…20）に係る調査は、人文・社会系、理工系、生物系、複合領域の各委員会において行うこととしており、事後評価の方法は、書面、ヒアリング及び合議により行うこととしている。
　調査のため委員会を下記のとおり開催し、ヒアリングを行った後、合議により委員会としての調査結果をまとめた。
　
　人文・社会系委員会　令和4年11月11日
　理工系委員会　　　　　令和4年11月1日
　生物系委員会　　　　　令和4年11月2日
　複合領域委員会　　　　令和4年11月4日

以上の調査結果に基づき、令和4年12月9日に開催した審査部会で審議・決定した評価結果は以下のとおりである。

総表

評点	評価基準	研究領域数
Ａ＋	研究領域の設定目的に照らして、期待以上の成果があった	8
Ａ	研究領域の設定目的に照らして、期待どおりの成果があった	11
Ａ－	研究領域の設定目的に照らして、概ね期待どおりの成果があったが、一部に遅れが認められた	1
Ｂ	研究領域の設定目的に照らして、十分ではなかったが一応の成果があった	0
Ｃ	十分な成果があったとは言い難い	0

お問合せ先

研究振興局学術研究推進課

（研究振興局学術研究研推課）

令和4年度科学研究費助成事業（新学術領域研究（研究領域提案型））に係る事後評価について

事後評価

総表

評価結果

各研究領域の研究概要

各研究領域の評価報告書

参考資料

お問合せ先