平成18年度年次報告

（1）実施機関名

京都大学防災研究所

（2）研究課題（または観測項目）名

内陸歪み集中帯の構造とダイナミクス

（3）最も関連の深い建議の項目

• 1．（2）イ．内陸地震発生域の不均質構造と歪・応力集中機構

（4）その他関連する建議の項目

• 1．（1）イ．列島規模のプレート内の構造と変形

（5）本課題の平成16年度からの5ヵ年の到達目標と、それに対する平成18年度実施計画の位置付け

　ひずみ集中帯の幅の中で断層帯が果たしている役割、固着域の深さ、跡津川断層の両端にある立山、白山火山との関連を解明することが、本研究の主な目的である。そのため、地震活動の詳細な分布によって、跡津川断層帯の3つの断層、跡津川、茂住−祐延、牛首断層の深さを知る。また、断層の両端付近、断層が合流する地域の地震活動の詳細を明らかにする。上記3断層付近で地震のメカニズム解がどう変化するかを調べることによって、断層の運動形態の詳細を知る。地震波の反射面の形状を知ることによって、下部地殻、上部マントルの構造と地震発生層の深さ変化との関係を探る。これらの研究により、内陸大地震の断層規模のスケール（50〜100キロメートル）で断層の構造と運動形態を知る。GPSの変位ベクトルによる地表の動きと結びつけて、これまで提唱されているモデルを検証するとともに跡津川断層付近におけるひずみ集中帯のモデルを作る。
　平成18年度は平成17年度に続けて、断層の北東端における立山付近で臨時観測を実施し、断層の端における形状を地震活動によって調べる。また、南西端の白山付近の地震の調査を行い、跡津川断層の地震活動がどのように白山の地震活動と関連するか引き続いて調査する。
　さらに、平成16年に発生した中越地震の余震観測を実施し、歪み集中帯のフォッサマグナより北東部との相違を調査する。この結果と跡津川断層付近における結果を比較し、歪み集中帯の地下深部におけるつながり具合を調べ、応力の分配の状態、集中帯に沿う性質が違う地域区分等について調査する。

（6）平成18年度実施計画の概要

• これまで継続してきた臨時テレメータ地震観測を維持する。このためには衛星通信の途絶、陸域フロンティア計画の終了に伴い。観測網の再編が必要である。
• オフラインの地震観測によって、定常観測の及ばない地域を重点的に補充する観測を行う。特に、立山カルデラで重点的に調査を継続し、さらに充実したデータを得るようにする。これらの観測を集中観測と協力して実施する。これらの臨時観測のデータをテレメータ観測の結果と統合処理し、詳細な震源分布、メカニズムなどを調査する。制御震源による構造調査結果の解析を行い、地震活動調査結果とあわせて、断層周辺での構造と地震活動の地域的変化を調査する。
• 中越地震の震源域において臨時観測を実施し、震源の詳細な分布、拡大の様子を調査する。これらのデータを跡津川断層付近における集中観測及びこれまで長期間実施してきた微小地震観測の結果とあわせて、深部構造との関連を調査する。

（7）平成18年度成果の概要

• 臨時テレメータ地震観測を維持継続するために、観測方式の更新を実施し、観測を継続した。ただし、一部は観測点では、衛星通信の方式交換のため、冬期の観測を中止せざるを得なかった。また、陸域フロンティア計画の終了により、この経費で実施していた専用線によるオンライン観測をフレッツISDNによる観測に通信経路の変更を行った。このため、一部の観測点では通信機器の交換も必要になった。
• オンライン観測が困難な立山カルデラにおいて4点のオフラインの地震観測を夏季に実施し、定常観測の及ばない地域を重点的に補充する観測を行った。その結果、跡津川断層の東端付近で断層が立山に達する付近では、地震の深さがステップ状に浅くなることがわかった。つまり、跡津川断層はここで一端とぎれることがより明らかになった。また、断層の東端付近で多発している地震は跡津川断層より、茂住-祐延断層に対応することもより明らかになった。また、茂住祐延断層と跡津川断層の邂逅点付近まで、DD法で震源決定を行った結果、この2つの断層は深さ10〜12キロメートルの地震発生層内では独立にほぼ垂直な分布を示し、断層面が独立している可能性が高いことがわかった。
• これまでの観測データを整理して、図1に示すような、特徴的な構造と地震活動に関する知見を得た。すなわち、跡津川断層の北西側付近を境で地震が深くなることがわかる。また、断層を横断する人工地震の探査結果によると、この震源分布に対応するように、地殻中部の速度構造が北西側で深くなる。このような構造不均質部分に、歪み集中帯が形成され、活断層が発達してきたことがわかった。
• 白山では小規模な群発地震が発生しただけで、引き続き観測を継続して、データを蓄積中である。
• 新潟県中越地震の発生過程は、余震域中央部直下の下部地殻に、周囲に比べて変形しやすい領域があるとうまく説明できる。この地震は、新潟-神戸歪集中帯の中で発生したと考えられるが、歪集中帯の直下の下部地殻には、周辺より変形しやすい領域（Weak zone）が存在すると推定されている。つまり、図2に模式的に示すように、余震域中央部直下の下部地殻に、Weak zoneの中でさらに強度の弱い領域（Very weak region）が存在するものと考えられる。
• 平野部表層の堆積層と山間部の極端な比抵抗構造ギャップは、平成17年度までの構造解析では、うまく評価できていなかった。平成18年度の再解析では、インバージョンパラメタを適宜コントロールした上で再構造解析を実施した（図3）。その結果、断層位置および地震活動分布との関係で、さらに調和的な比抵抗構造が得られた。跡津川断層下では、浅部において高比抵抗体が南北に連続しており、跡津川断層直下の南側に低比抵抗領域が存在し、比較的浅部の地殻上部までこの低比抵抗領域が盛り上がっており、ある種の弱帯を形成している可能性がある。
• 石川県白山市内3ヶ所（白山スーパー林道管理事務所、中宮温泉スキー場、吉野谷小中学校）に観測点を新設し、11月末（一部12月初め）より連続観測を開始した。

（8）平成18年度の成果に関連の深いもので、平成18年度に公表された主な成果物（論文・報告書等）

• 上野友岳・伊藤　潔・吉井弘治・松村一男・和田博夫，2006，跡津川断層周辺における地殻構造と地震活動，地震2，58，143-152．
• 和田博夫・伊藤　潔・大見士朗・他、歪集中帯大学合同地震観測グループ，2006，白山火山付近の顕著な群発地震活動，京都大学防災研究所年報，49B，289-295，CD-ROM．
• 伊藤　潔，2006，地震発生層の深さ分布と活断層のセグメンテーションとの関係，京都大学防災研究所年報，49B，227-238，CD-ROM．
• Ito, K., H. Wada, S. Ohmi, N. Hirano and T. Ueno, 2006,Seismic activity from routine and temporary observations of earthquakes in the northwest Chubu district, central Honshu, Japan Geodynamics of Atotsugawa Fault System，Ando M.(ed.)(Terra Pub.),
• Ito K., T. Ueno, H. Wada and K. Matsumura,2006, Crustal structure from seismic surveys and seismicity in the northern Chubu district with special reference to the Atotsugawa fault area, Geodynamics of Atotsugawa Fault System Ando M.(ed.)(Terra Pub.)
• 飯尾能久・松本　聡・片尾　浩・他，2006，2004年新潟県中越地震の発生過程、月刊地球、号外53，217-222．
• Iio,Y., H. Katao, T. Ueno etal.,2006,Spatial distribution of static stress drops for aftershocks of the 2005 West Off Fukuoka Prefecture earthquake, Earth Planets Space,58,1611-1615.
• 飯尾能久・片尾　浩・上野友岳・他、2007、福岡県西方沖地震の余震の応力降下量の空間分布，月刊地球，29，123-127．

（9）実施機関の参加者氏名または部署等名

京都大学防災研究所地震予知研究センター

（10）問い合わせ先

• 部署等名：防災研究所附属地震予知研究センター
• 電話：0774-38-4200
• E-mail：iio@rcep.dpri.kyoto-u.ac.jp
• URL：http://www.rcep.dpri.kyoto-u.ac.jp/
  （※京都大学防災研究所 地震予知研究センターホームページへリンク）