課題番号：1003
北海道大学大学院理学研究科
十勝沖地震震源域の強度回復過程と根室沖地震の発生予測に向けた準備直前過程の総合観測研究
本計画は次の2つの柱からなっている．1）根室沖地震に対する準備直前過程の観測研究，2）2003年十勝沖地震の余効変動観測．1）では，GPS観測や地震活動データによる根室沖の詳細なプレート間固着状態の調査，固着状態の変動によりもたらされる地殻ひずみを高精度なボアホールひずみ計によって計測すること，また，力学的手法ではなく電磁気学的手法（ピエゾマグネ）による応力モニタリング法の開発および電磁気モデル作成のための構造調査，がある．これらを統合して，現在の根室沖の力学的状況を明らかにし，次の地震に至るその変化の観測的研究を実施する．2）では，発生した地震によって急激にすべった断層面の固着度回復過程，およびすべりの拡散・伝播過程をGPS観測を中心にして捉える．このデータから，1つの巨大地震の高速すべりの減衰様式・拡散様式を始めから終わりまで明らかにし，地震発生モデルの高度化に資する．このような目標の下，17年度も地震，GPS，電磁気観測を継続し，根室半島沖地震の準備過程を調べることを中心に進める．
地震，GPSのデータから根室半島沖地震の準備過程について調べる．特に，十勝沖地震前と類似の地震発生パターンの変化に注目し，プレート間の固着状態の変化を注意深く観測する．厚岸，根室地域の地磁気観測データの変化にも注目し，応力状況の変化を調べる．この観測の電磁気モデル作成のための地磁気強度分布調査を厚岸，根室地域で実施する．
電磁気観測研究
地震活動の空間パターンとアスペリティとの関連に関する研究
0.04，1994.5〜1998.5年に0.680.04，1995〜1999年に0.670.05，1995.5〜1999.5年に0.660.05，1996〜2000年に0.660.04であった（図）．その後，b値は徐々に低下し，本震発生直前の1999.5〜2003.5年には0.550.06になった．以上の結果はNakaya（2006）と調和的である．Utsu（1992）によって2つのb値の違いの有意性を検定すると，地震数150個でb1
0.66とb20.55とに差異がある確率は90パーセントである．従って統計的に見ると2つのb値の違いはそれほど有意性が高いとは言えない． |
| 図 b-値の変化を調査した範囲（上図）とそれぞれの領域での変化 |
北海道大学：笠原稔，茂木透、高橋浩晃、勝俣啓
なし