資料1　国立大学法人における共同利用・共同研究拠点の中間評価の実施体制（基本的考え方）について（案）

（基本的考え方）

○今回の共同利用・共同研究拠点の中間評価の対象は74拠点が対象。

○評価を実施する「共同利用・共同研究拠点に関する作業部会」委員は、主査を含め12名。

○評価実施体制を整備するに当たっては次の点に留意。

1. 1拠点の評価は2人以上で行い、主担当1人、サブ担当1人以上とする
2. 拠点のグループ分けはあまり細分化しない（3～6グループ）

○以上を踏まえた中間評価の実施体制（基本的考え方）は下記のとおり。

【検討案】

（案1）74拠点を3グループに分けた場合、1グループ当たり25拠点程度

案1－1：委員12人の場合

• 1グループ当たり委員4名
• 委員1人当たり6拠点程度を主担当（サブ担当が12拠点程度）　　　　

案1－2：仮に委員を3人追加した場合（委員15人）

• 1グループ当たり委員5人
• 委員1人当たり5拠点程度を主担当（サブ担当が10拠点程度）　

案1－3：仮に委員を6人追加した場合（委員18人）

• 1グループ当たり委員6人
• 委員1人当たり4拠点程度を主担当（サブ担当が8拠点程度）

（案2）74拠点を4グループに分けた場合、1グループ当たり19拠点

案2－1：委員12人の場合

• 1グループ当たり委員3人
• 委員1人当たり6拠点程度を主担当（サブ担当が12拠点程度）　　　　

案2－2：仮に委員を4人追加した場合（委員16人）

• 1グループ当たり委員4人
• 委員1人当たり5拠点程度を主担当（サブ担当が10拠点程度）

案2－3：仮に委員を8人追加した場合（委員20人）

• 1グループ当たり委員5人
• 委員1人当たり4拠点程度を主担当（サブ担当が8拠点程度）

　（案3）74拠点を5グループに分けた場合、1グループ当たり15拠点

案3－1：委員12人の場合

• 1グループ当たり委員2～3人
• 委員1人当たり5～7拠点を主担当（サブ担当が8～10拠点程度）

案3－2：仮に委員を3人追加した場合（委員15人）

• 1グループ当たり委員3人
• 委員1人当たり5拠点を主担当（サブ担当が10拠点）

案3－2：仮に委員を8人追加した場合（委員20人）

• 1グループ当たり委員4人
• 委員1人当たり4拠点程度を主担当（サブ担当が8拠点程度）