参考資料1 ワーキンググループ第3回(1月19日)における主な意見

1.報告書案について
○大学の運営において施設にかかる費用はとても大きく,教育研究にかかる費用を圧迫しうるため,
  施設の適切なマネジメントが必要,という旨の説明が必要。

○施設マネジメントの体制について,「必要な人材の確保」及び「施設利用者の普及啓発」の項目は独立させずに,
  体制の構築に必要なこととしてまとめた方が良い。

○PDCAサイクルの図について,PDCAサイクルには短期・中期・長期があるが,
   現在の図は中期のサイクルを示したものであることを補足説明するべき。

○教育研究等にもたらす効果に加えて,施設マネジメントの三つの視点のクオリティ・コスト・スペースそれぞれについても,
   目標や評価指標の例を示すべき。

○ライフサイクルコストモデル図と国立大学の改修・維持管理・光熱水費の実績額との関係が分かりにくい。
   実績額を掲載する目的・場所について要整理。

2.リーフレット案について
○単なる報告書の概要版ではなく,経営者層がやるべきことが全て分かるような,メッセージ性の強いコンパクトなものとした方が良い。

お問合せ先

大臣官房文教施設企画部参事官

(大臣官房文教施設企画部参事官)