令和2年10月21日（水曜日） 13時30分～18時20分
中央合同庁舎第7号館東館（文部科学省庁舎）5階 5Ｆ4会議室室
足羽委員，池田委員，大倉委員，小賀野委員，清水委員，白砂委員，髙橋委員，出村委員，中川委員，村上委員，森下委員
矢吹主任教科書調査官，遠藤教科書調査官，木元教科書調査官，髙見教科書調査官，三島教科書調査官，森上教科書調査官，神山教科書課長，高見教科書企画官，村山教科書検定調整専門官 他
１．前回に続き，令和4年度から使用される教科用図書として検定申請のあった申請図書について，審議を行った。（なお，下記の教科書番号（検定合格した図書に付される番号）及び申請者名は，参考までに記載しているものであり，実際の審議の際は，申請者名が分からないようにした上で審議を行っている。）
【高等学校 公民科 公共】
受理番号102-113（教科書番号709）：（数研出版）
合否の判定を留保することが適当とした。
・160ページの「セクシュアルハラスメント」について，意見が出され，検定意見を付すことが適当かどうか，後日小委員長が確認することとした。（11月5日までに小委員長が内容を確認した結果，検定意見を付すこととした。）
・176ページの「2013 最高裁，水俣病患者を初の認定」について，意見が出され，検定意見を付すことが適当かどうか，後日小委員長が確認することとした。（11月5日までに小委員長が内容を確認した結果，検定意見を付すこととした。）
その他の箇所については，調査意見をそのまま検定意見とすることが適当とした。
受理番号102-114（教科書番号701）：（東京書籍）
合否の判定を留保することが適当とした。
その他の箇所については，調査意見をそのまま検定意見とすることが適当とした。
受理番号102-115（教科書番号702）：（教育図書）
合否の判定を留保することが適当とした。
・調査意見3番については，検定意見としないことが適当とした。
・26ページの「この問題における人間の「義務」と何か」について，意見が出され，検定意見を付すことが適当かどうか，後日小委員長が確認することとした。（11月5日までに小委員長が内容を確認した結果，検定意見を付すこととした。）
・47ページの「民法により被害者への損害賠償が科される場合もある。」について，意見が出され，検定意見を付すことが適当かどうか，後日小委員長が確認することとした。（11月5日までに小委員長が内容を確認した結果，検定意見を付すこととした。）
・94ページの「国連が行う平和維持活動（PKO）への日本の参加を規程。」について，意見が出され，検定意見を付すことが適当かどうか，後日小委員長が確認することとした。（11月5日までに小委員長が内容を確認した結果，検定意見を付すこととした。）
その他の箇所については，調査意見をそのまま検定意見とすることが適当とした。
受理番号102-116（教科書番号705）：（清水書院）
合否の判定を留保することが適当とした。
・19ページの「マルコによる福音書」について，意見が出され，検定意見を付すことが適当かどうか，後日小委員長が確認することとした。（11月5日までに小委員長が内容を確認した結果，検定意見を付すこととした。）
・84ページの「こんにち主張されている新しい権利」について，意見が出され，検定意見を付すことが適当かどうか，後日小委員長が確認することとした。（11月5日までに小委員長が内容を確認した結果，検定意見を付すこととした。）
・84ページの「情報化社会では，国家がどのような個人情報を収集しているかを知り，場合によっては，訂正を求める必要がある。」について，意見が出され，検定意見を付すことが適当かどうか，後日小委員長が確認することとした。（11月5日までに小委員長が内容を確認した結果，検定意見を付すこととした。）
・84ページの「情報公開・個人情報保護審査会－答申→請求者」について，意見が出され，検定意見を付すことが適当かどうか，後日小委員長が確認することとした。（11月5日までに小委員長が内容を確認した結果，検定意見を付すこととした。）
・146ページの「近代民法は，当事者の自由意志にもとづいて取り引きが行われることを前提とし」について，意見が出され，検定意見を付すことが適当かどうか，後日小委員長が確認することとした。（11月5日までに小委員長が内容を確認した結果，検定意見を付すこととした。）
その他の箇所については，調査意見をそのまま検定意見とすることが適当とした。
初等中等教育局教科書課