資料5　歯学教育の改善・充実に関する調査研究協力者会議フォローアップ調査実施要領（案）

1．目的

　「歯学教育の改善・充実に関する調査研究協力者会議第1次報告」（H21．1）及び「第1次報告を踏まえたフォローアップ状況（まとめ）」(H23．5)を踏まえ、各歯学部の現状、対応状況を把握・分析し、改善に資することを目的として、書面調査、ヒアリング及び実地調査を必要に応じて実施する。

2．調査対象学部

調査区分	調査対象学部
書面調査	・前回のフォローアップ小委員会実地調査報告書において「改善すべき事項」として指摘事項のある歯学部（17学部）
ヒアリング	・書面調査の結果、第1次報告への対応が極めて不十分であるなど、特に確認すべき重大な問題がある歯学部 ・書面調査対象学部以外の学部で、【別表】フォローアップ資料において指標該当個数が1個以上で、特に確認すべき重大な問題がある歯学部 ・平成24年度入学者数の募集人員超過率が115％以上の歯学部
実地調査	・ヒアリングの結果、第1次報告への対応が極めて不十分であるなど、特に確認すべき重大な問題がある歯学部

※被災3県の歯学部については、復興関連業務の負担に配慮し、ヒアリング、実地調査を実施しない。
※「特に確認すべき重大な問題」の例

• 「改善すべき事項」に対する対応策がほとんど実施されていない
  
• 対応策を実施しているにも関わらず、ほとんど改善が見られない
  
• 教育内容や入学状況、国家試験合格状況等に関して、重大な問題がある　等

3．書面調査の進め方

（1）書面審査

1. フォローアップ小委員会委員は、各歯学部から提出された調査表をもとに、書面審査を分担して行い、「書面審査評価シート」を作成する。
   
2. 客観性や公平性、多面性を確保するため、書面審査は1学部につき3名で行う。
   

（2）合議審査

1. フォローアップ小委員会を開催し、各委員から提出された「書面審査評価シート」を参考に合議審査により「書面調査結果（案）」を取りまとめる。
   
2. 上記の書面調査結果を踏まえ、ヒアリングの対象歯学部を決定する。

4．ヒアリングの進め方

（1）ヒアリング

1．ヒアリングにおける質問事項

• 第1次報告への対応が極めて不十分であるなど、特に確認すべき重大な問題について、事前に質問事項を整理。
  
• 事前に各対象大学に質問事項を示し、各対象大学は、質問事項に対する回答を書面で提出する。
  

2．ヒアリング出席者

• 小委員会側時当日出席可能な委員（3名以上で主査又は主査代理を含む）
  
• 歯学部側時歯学部運営に責任を持つ者（歯学部長等）及び法人の運営に携わる者（理事等）を含め5名以内
  

3．ヒアリングの手順

• 1学部あたり30～60分程度
  
• 質問事項ごとに、質疑応答を実施（小委員会側から質問をし、歯学部側から回答）
  

（2）合議審査

1. ヒアリングと同日にフォローアップ小委員会を開催し、合議審査により「ヒアリング結果（案）」を取りまとめる。
   
2. 上記のヒアリング結果を踏まえ、実地調査の対象歯学部を決定する。

5．実地調査の進め方

（1）実地調査

1．実地調査出席者

• 小委員会側時当日出席可能な委員（3名以上で主査又は主査代理を含む）
  
• 歯学部側時歯学部運営に責任を持つ者（歯学部長等）及び法人の運営に携わる者（理事等）、学生面談の対象者（3、5年次2名程度ずつで対象者の選定は大学に一任）
  

2．実地調査の手順

• 1学部あたり180分程度　※モデル日程は下表参照

時間		事項
14時00分～	5分	集合・大学関係者への挨拶
14時05分～	15分	打合せ1（ヒアリングでの指摘事項等を踏まえ、授業見学と学生面談での確認事項の整理）
14時20分～	40分	授業見学1（臨床実習）
15時00分～	20分	授業見学2（講義、シミュレーション実習など）
15時20分～	10分	休憩（時間調整含む）
15時30分～	40分	学生との面談
16時10分～	10分	打合せ2（学部長等との意見交換で確認すべき事項の整理）
16時20分～	30分	学部長等との意見交換
16時50分～	10分	打合せ3　合議審査（実地調査結果のまとめ）
計　180分

（2）合議審査

　後日、フォローアップ小委員会を開催し、合議審査により「実地調査結果（案）」を取りまとめる。

6．フォローアップ調査の内容・方法

　書面調査、ヒアリング、実地調査の具体的な内容・方法については、フォローアップ小委員会において決定する。

7．フォローアップ調査報告書の作成

　フォローアップ小委員会を開催し、書面調査、ヒアリング、実地調査の結果を踏まえた「フォローアップ調査報告書」を取りまとめ、歯学教育の改善・充実に関する調査研究協力者会議に報告する。

 8．委員の遵守事項

（1）利害関係者の排除
　調査対象大学と利害関係（下記ア～ウに該当）のある委員は当該大学の調査には参加できない。
ア．過去3年以内に専任又は兼任として在籍した場合
イ．過去3年以内に学外委員等で運営に参加した場合（外部評価委員等は除く）
ウ．その他、委員が中立、公正に審査を行うことが困難であると判断される場合
（2）秘密保持
　調査の過程で知り得た個人情報については、外部に漏らしてはならない。