【資料2-3】次世代放射光施設検討ワーキンググループ（第2回）プレゼン項目3

所属：株式会社東芝
氏名：佐野　雄二

1.今後取り組むべき研究課題について

・想定される社会的・科学的課題及び各課題の解決にあたり、取り組むべき研究課題は何か。

• 材料・構造物の破壊とその制御（動的な応答）
• 「ものづくり」に欠かせない接合と接合界面の研究（熱的、電気的、機械的特性）
• 実環境下のリアルタイム計測（触媒、電池、腐食）
• 新材料・機能性材料の探索

2.次世代放射光施設に期待する貢献について

・今後取り組むべき研究課題に関して、次世代放射光施設に対してどのような貢献を期待するか。

• 産業利用（スクリーニング）では簡便で汎用性があり、フレキシブルな測定が望まれる（SPring-8　BL19B2などが良い例）
• 定型的な測定は、自動化と郵送サービスを拡充（労力の低減）
• 実環境、特殊環境(高温、高圧、低温、強磁場、ガスなど）への対応
• 複合的な測定(イメージング＋回折など）の充実
• 大きな構造物、密度の高い材料を測定したい：高いエネルギーのX線が必要となり、感度低下やノイズが顕著になるが、何とかできないか
• 検出器の高度化：高感度、大面積、低ノイズ、高速
• 膨大なデータ（～1TB/day）の処理：データ収集システム、解析ソフト、解析サービス・サポートの充実

・次世代放射光施設に対して、どのような運営のあり方を期待するか。

• ビームラインサイエンティスト、コーディネータの充実：専門をまたいだ柔軟な対応（問題解決は専門で分けられない）
• 一般の分析会社のような測定サービスが目指せないか（短納期で様々な手法を利用　→　特殊な分析手法・装置からの脱却）。種々の手法・装置に対して、ユーザーが自ら課題申請し、測定、解析するのは困難。粉末XRD、XAFS、HAXPESなどを簡単に切り替えられるビームラインを受託分析専用とする、複数のビームラインに十分な留保枠を設けて利用する、など
• 課題募集方法の多様化（時期、頻度）の要求は根強いが、現実的か？
• SPring-8には時期指定利用課題があるが、開発は必ずしも予定どおり進まない。また、ビーム使用料が1.5倍と高額
• 成果公開の制度はもっとフレキシブルに。1課題ごとの成果公開は効率的でない場合が多い。長期的視点でいくつかの課題をまとめて成果公開するのも良い
• 食堂、宿泊施設、休憩場所、会議スペースなどの改善・充実
• 車を利用できないユーザーにもやさしいシステムはできないものか？

放射光施設に対する要望

• 施設・ビームラインの位置づけを明確にし、サイエンスと産業利用の役割分担を行う（初めてのユーザーにもわかりやすい）。産業利用はトップサイエンスの恩恵を受けて育っている。良いサイエンスがあってこそ、産業利用も充実
• 役割分担により、施設間のアライアンスの強化も可能。紹介サービスなども期待できる
• インターフェース、ハード・ソフト、マニュアルの共通化（特に産業利用）。ユーザーの流動化を促し、慣れた施設・ビームラインの利用から最適な施設、ビームラインの利用へ
• 次世代施設では、実験ホールを放射線管理区域から除外できないか