検　定　意　見　書

番号	指摘箇所		指　摘　事　項	指　摘　事　由	検定基準
	頁	行
1	5 − 11		歴史の考察 「資料をよむ」「資料にふれる」	学習指導要領に示す「内容の取扱い」の(２)のアの(ア)「作業的、体験的な学習を重視すること」に照らして、扱いが不適切である。	2-(1)
2	6	13	尋尊の日記『大乗院日記目録』	尋尊の日記ではなく、誤りである。	3-(1)
3	10	5	国立歴史民族博物館（大阪府）	誤りである。	3-(1)
4	10	25	８月１５日	誤りである。	3-(1)
5	43	脚注	・・而るに倭、辛卯の年(391年)を以て、来たりて海を渡り、百残□□□羅を破り、・・	現在の学説状況に照らして不正確である。	3-(1)
6	51	図	凡例「512年、百済へ割譲した加羅の4県」（巻末年表１も含む）	現在の学説状況に照らして不正確である。	3-(1)
7	74	脚注	天皇の命令を太政官を通じてくだすと、手続きが煩雑で機密ももれやすいため、側近である蔵人に政務を取り扱わせた。	太政官の機能について誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
8	99	表	「おもな美術作品」中の「源氏物語絵巻（藤原隆能）」	現在の学説状況に照らして、この絵の作者を藤原隆能とするのは断定に過ぎ、不正確である。	3-(1)
9	106	14 − 15	幕府は、鎌倉殿頼朝に名簿をささげて臣従を誓った東国の御家人たちを中心とする武家政権であった。	多くの武士が名簿をささげることを実際に行ったかのように誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
10	107	図	系図中の「泰頼」･「経頼」	誤りである。	3-(1)
11	119	14 − 15	・・浄土宗・浄土真宗・時宗・日蓮宗・臨済宗・曹洞宗は、戦国時代から江戸初期に独立の宗派として公認された。	１４５頁の記述との関連において、理解し難い表現である。	3-(2)
12	123	左図	地図中の高麗の扱い	元と高麗との関係について誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
13	123	10 − 11	元は高麗を攻め、執拗に抵抗する高麗武臣の崔氏政権を倒してこれを服属させ、	崔氏政権を倒したの元ではなく、不正確である。	3-(1)
14	148	7 − 11	一方、力のおとろえた公家は・・東常縁は『古今和歌集』の秘伝をさずける古今伝授をはじめた。	東常縁が公家であるかのように誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
15	163	14	・・1591（天正19）年、身分統制令により武士が町人・百姓となったり・・	現在の学説状況に照らして、「武士」とするのは不正確である。	3-(1)
16	164	14	貨幣制度については金座・銀座を設け、・・	この時期に既に金座・銀座が確立していたかのように誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
17	172	18 − 19	幕府直轄都市には城代（大坂・駿府）や遠国奉行（京都･大坂･伏見･奈良･堺･長崎･山田･日光）をおき、・・	同頁の『江戸幕府職制表』の記述との間に齟齬がみられ、理解し難い表現である。	3-(2)
18	220	13 − 14	・・１８４０（天保１１）年、アヘン戦争で清国がイギリスに敗北したという情報が幕府にもたらされた。	１８４０年にアヘン戦争が終結したかのように誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
19	232	脚注	１８４２年に清国と、香港の割譲や上海など５港の開港や治外法権を内容とする南京条約をむすび・・	治外法権が南京条約に含まれるかのように誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
20	249	脚注	しかし、日本がそうした字を使うことは、当時の朝鮮の国教である朱子学の儀礼体系では受け入れられないものだった。	説明不足で理解し難い表現である。	3-(2)
21	258	脚注	１８７７年に大久保が暗殺されて以後	１８７７年は誤りである。	3-(1)
22	273	図	日本軍進路	図中に凡例にある日本軍進路が記されておらず、相互の関連が不適切である。	2-(9)
23	297	19 − 20	ヨーロッパでは、長く続いてきたイギリス・ロシア・フランスの三国協商と、・・	三国協商は２０世紀なってから成立したものであり、「長く続いてきた」とするのは不正確である。	3-(1)
24	310	写真	原敬内閣が誕生した時の政友会幹部たち	説明文にある人々の多くが政友会幹部であるかのように誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
25	314	13 − 15	・・緊急勅令を出すことで事態に対処しようとしたが、そのことをはかった枢密院と政友会がこれを否定したために・・	政友会にも枢密院と同様の権限があるかのように誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
26	321	脚注	アジア太平洋戦争	アジア太平洋戦争という用語は、現在一般的とは言い難い。	2-(4)
27	325	脚注	鮎川義介（あゆかわよしすけ）	誤りである。	3-(1)
28	359	8 − 9	・・国交を樹立した。	不正確である。	3-(1)
29	364	脚注	全野党共闘を方針としてきた社会党は、1980年1月、政権協議の対象から共産党をのぞくことを公明党と合意し・・、70年代にひろがった革新の潮流が後退する契機となった。	革新の後退はこれ以前からおこっており、後退の原因について誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
30	365	脚注	１９８２年に歴史教科書の検定で、中国への「侵略」を「進出」と書き直させたことから、・・	不正確である。	3-(1)
31	367	8	皇太子明仁	日本国および日本国民統合の象徴としての天皇の地位について誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
32	367	10 − 12	海外からは・・天皇の重態・死去のさいの日本人の過度の謹慎に強い疑問と批判が出された。	海外の状況について、誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
33	370	3 − 4	・・日本はアメリカに対し１３０億ドルの戦費支出をおこなった（湾岸戦争）。	アメリカのみではなく、不正確である。	3-(1)
34	371	13	「構造改革」	３７２頁２行目にも「構造改革」とあり、双方の関係について理解し難い表現である。	3-(2)
35	371	22 − 23	小渕首相急死のあと、2000（平成12）年４月に森喜朗内閣（自民・公明・保守連立）が成立したが	小渕首相の死去と森内閣成立の前後関係が不正確である。	3-(1)
36	373	3 − 6	その背景には、侵略戦争の責任を明確にしない日本政府の・・それは歴史認識をめぐる日本とアジアの対立としてもあらわれている。	日本政府の姿勢および歴史認識について誤解するおそれのある表現である。	3-(2)
37	375	9	アジア最大の軍事支出を続けている・・	説明不足で理解し難い表現である。	3-(2)

　検定基準の欄には、義務教育諸学校教科用図書検定基準又は高等学校教科用図書検定基準の第２章及び第３章に掲げる項目のうち、該当するものの番号を示す。