− |
PFM改修後の試験スケジュールについて、確認の目的に合致した機械環境試験等が設定されているかについて確認すること。 |
− |
冗長系システム内に単一故障点が存在していないかを確認するため、詳細設計情報を再確認すること。また、冗長系確認試験の妥当性について確認すること。 |
− |
安全係数を適用している箇所、厳しい要求条件で設計している箇所については、それらの数値の妥当性を十分評価すること。 |
− |
点検内容の実施の有無を確実に識別するため、チェックリストを用いて点検を実施すること。 |
− |
発生電力異常により軽負荷モードに移行した場合の消費電力については、故障モードとの関係を十分評価すること。 |
− |
プロジェクトのリスク管理手法の妥当性について評価すること。 |
− |
火工品を含む分離方式については、実績と設計の妥当性について確認すること。 |
− |
ハーネスについて、配線・固定方法も含め、耐振動性を確認すること。 |
− |
衛星管制機能に対する単一故障点の評価及びその対策の妥当性について評価すること。 |
− |
End-to-End試験における電波リンクに関する試験方法の妥当性について確認すること。 |
− |
リアクションホイール等の輸入品に関する品質保証方法の妥当性について確認すること。 |
− |
太陽電池パドルを含めた電源系の地上試験については、電気、熱設計の妥当性が十分検証できる試験方法、試験コンフィギュレーションになっているか確認すること。 |
− |
太陽電池パドルのヨーク部(衛星構体−太陽電池パネル間結合部位)における強度設計のマージン確保が十分であるか確認すること。 |
− |
太陽電池パドル長尺化に伴う新規開発要素の識別とその検証方法の妥当性を確認すること。 |
− |
太陽電池パドルを含む電源系ハーネスについては、太陽光入射等に伴う軌道上熱環境、配線の集中に伴う温度上昇、最大負荷電力を考慮し、熱設計の評価を行うこと。また、ハーネスの配線については、熱設計結果及びモニタ用信号ラインへのクロストーク等を十分考慮すること。 |
− |
太陽電池パドルのハーネスの取扱いについてリスクがないことを確認すること。 |
− |
太陽電池パドル、PALSARアンテナ等の可動物については、展開確実性を評価すること。特に太陽電池パドルについては、パドルの構造特性を考慮し、展開解析を実施すること。 |
− |
発生電力を確認する試験については、その試験の妥当性を評価すること。 |
− |
デブリによるリスクを考慮し、対策の検討を行うこと。 |
− |
アナログ回路の利得について、マージンを確認すること。 |
− |
柔軟構造物パラメータの不確定性を考慮し、姿勢軌道制御系の航法モード、パラメータ変更等の運用の妥当性について確認すること。 |
− |
定常航法モードのバックアップである地球センサを用いたモードに移行した際の観測ミッションに与える影響について評価すること。 |
− |
ソフトウェアの第3者検証に関して、検証者、検証範囲、供試体の妥当性を確認すること。 |
− |
質量マージンの妥当性を確認すること。 |
− |
恒星センサについての実績及び精度の妥当性について確認すること。 |