1．日時

平成22年度10月26日（火曜日）

2．場所

中央合同庁舎第7号館東館（文部科学省庁舎）3階　3F3特別会議室

3．議題

1. 申請図書の審査
2. その他

4．出席者

委員

揚村委員、佐々木委員、高橋（基）委員、田村委員、宮地委員

文部科学省

卜部教科書調査官、高橋（洋）教科書調査官、三橋教科書調査官、森教科書課長、早川教科書企画官、金澤教科書検定調整専門官　他

5．議事要旨

   1．平成24年度から使用される教科用図書として検定申請のあった申請図書について、審議を行った。

　　

【中学校　社会（地理的分野）】

  22－46：

    合否の判定を留保することが適当とした。

・6頁の「主権（国をおさめる政府）」について、意見が出され、検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・調査意見5番について、意見が出され、指摘事由を変更して検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・62頁の「EUのあゆみ  ECC（ヨーロッパ経済共同体）」について、意見が出され、検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・調査意見14番について、意見が出され、指摘事由を変更して検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・調査意見15番について、意見が出され、指摘事項及び指摘事由を変更して検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・191頁の「北海道の主な都市の分布　200頁マル1、213頁マル6、228頁マル2、238頁マル1、252頁マル1、270頁マル2」について、意見が出され、検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・その他の箇所については、調査意見をそのまま検定意見とすることが適当とした。

 

  22－47：

    合否の判定を留保することが適当とした。

・調査意見7番について、意見が出され、指摘事項を変更して検定意見を付すかどうか後　日小委員長が確認することとした。

・調査意見11番について、意見が出され、検定意見としないかどうか後日小委員長が確　認することとした。

・その他の箇所については、調査意見をそのまま検定意見とすることが適当とした。

 

  22－51：

    合否の判定を留保することが適当とした。

・調査意見4番について、意見が出され、指摘事項を変更して検定意見を付すかどうか後　日小委員長が確認することとした。

・65頁の「アフリカ州（図）」について、意見が出され、検定意見を付すかどうか後日　　小委員長が確認することとした。

・167頁の「黄砂をとらえた衛星写真（2002年）」について、意見が出され、検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・その他の箇所については、調査意見をそのまま検定意見とすることが適当とした。

 

  22－61：

    合否の判定を留保することが適当とした。

・調査意見13番について、意見が出され、検定意見としないかどうか後日小委員長が確　　認することとした。

・その他の箇所については、調査意見をそのまま検定意見とすることが適当とした。

    

【中学校　社会（地図）】

  22－44：

    合否の判定を留保することが適当とした。

・98頁の「4　北海道の自然環境をマル1（4）で調べてみよう」について、意見が出され、検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・その他の箇所については、調査意見をそのまま検定意見とすることが適当とした。

 

  22－60：

    合否の判定を留保することが適当とした。

・調査意見6番について、意見が出され、指摘事由を変更して検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・調査意見13番について、意見が出され、指摘事由を変更して検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・164頁の「昔の国名と国境　蝦夷」について、意見が出され、検定意見を付すかどうか後日小委員長が確認することとした。

・その他の箇所については、調査意見をそのまま検定意見とすることが適当とした。

    

　　なお、後日小委員長に確認するとした点については、11月15日までに小委員長が内容を確認した結果、下記のとおりとすることとした。

  22－46：

・6頁の「主権（国をおさめる政府）」について、検定意見を付すことが適当とした。

・調査意見5番について、指摘事由を変更して検定意見を付すことが適当とした。

・62頁の「EUのあゆみ  ECC（ヨーロッパ経済共同体）」について、検定意見を付すことが適当とした。

・調査意見14番について、指摘事由を変更して検定意見を付すことが適当とした。

・調査意見15番について、指摘事項及び指摘事由を変更して検定意見を付すことが適当とした。

・191頁の「北海道の主な都市の分布　200頁マル1、213頁マル6、228頁マル2、238頁マル1、252頁マル1、270頁マル2」について、検定意見を付すことが適当とした。

 

  22－47：

・調査意見7番について、指摘事項を変更して検定意見を付すことが適当とした。

・調査意見11番について、検定意見としないことが適当とした。

  22－51：

・調査意見4番について、指摘事項を変更して検定意見を付すことが適当とした。

・65頁の「アフリカ州（図）」について、検定意見を付すことが適当とした。

・167頁の「黄砂をとらえた衛星写真（2002年）」について、検定意見を付すことが適当とした。

 

  22－61：

・調査意見13番について、検定意見としないことが適当とした。

 

  22－44：

・98頁の「4　北海道の自然環境をマル1（4）で調べてみよう」について、検定意見を付すことが適当とした。

 

  22－60：

・調査意見6番について、指摘事由を変更して検定意見を付すことが適当とした。

・調査意見13番について、指摘事由を変更して検定意見を付すことが適当とした。

・164頁の「昔の国名と国境　蝦夷」について、検定意見を付すことが適当とした。

 

       

 （以上）　

お問合せ先