12．日本音楽家ユニオン 関東地方本部

●該当ページ及び項目名

全体

●意見

• 　著作権法第30条では、私的使用目的であれば一定の条件をつけてユーザーが複製することを認めており、これにより著作物を広く一般に公開し流通させる結果となれば、権利者及びユーザーの利益にも繋がると考えられます。
  　しかし、如何に私的使用であろうとこれらの複製による権利者への被害を皆無とすることはできず、これらを補填する意味で本補償金制度があると考えます。従って、本制度を円滑に運用し、ユーザーおよび権利者双方の利益とすることこそ本来あるべき姿でありましょう。
• 　本制度の運用に当たっては、録音録画可能な全ての機器を補償金の対象とすべきであります。
• 　現在この制度の対象になる機器等を政令で指定する方法では時間がかかり過ぎます。メーカー側、権利者、消費者など関係者の話し合いで対象の機器等や補償金の額を決定するようにしていただきたい。
• 　本制度では、ユーザー、権利者、及び複製機器メーカーの三者が密接に関わり運用されています。前述のようにユーザー及び権利者は既に双方の利益均衡を保っており、この意味では複製機器メーカーが応分の負担と共に補償金徴収の任を担うべきと考えます。
• 　現在、私たち権利者に対する補償金は個々の権利者にも見合った形で一定の額が分配されています。また、共通目的助成事業という形で私たち日本音楽家ユニオンでは生音楽の振興として僻地の子どもたちに音楽を聴かせるなど有効に使われています。

　この補償金制度については今まで以上に広く世の中に広報することによって消費者、メーカーそして私たち権利者にとっても有意義なことであると考えます。