大臣会見概要（5月29日）

大臣）

　本日の閣議において、当省案件はありませんでした。

記者）

　幼保一元化を含む厚労省の分割再編についての具体的な議論が先送りされる状況になっていますが、今回は議論、または検討の指示そのものが拙速というような指摘も出ていますけれども、また、麻生首相の指導力を問う声もありますが、大臣の受け止めをお願いします。

大臣）

　これは、国民から見て安心社会を実現するために、どうあるべきかということで、まだ具体的に決定した話ではなく、そのための議論をしていると思っていますので、決定したことがぶれたということではない。一つの考え方として出されたものに対して、色々な議論をしているところですので、要は、安心社会に向けて、政策等を遂行するための行政の在り方を、今、議論していますので、指導力とか、後退したとか、そういうことではないものですから、その辺は、くれぐれも誤解のないようによろしくお願いしたいと思います。

記者）

　もう少し事前に、色々と相談していただければという感触はありますか。

大臣）

　あれが相談ということでしょう。相談の段階で色々と意見が出るのは当然でしょうから。

記者）

　ただ、総理も具体的に、国民生活省など省の名前まで出して話をされて、大臣も幼保一元化に関連する部分に、かなり具体的に文科省としての意見も出していたと思うのですけれども。

大臣）

　あれは、すべて総理が書いたのですか。私はマスコミで最初に知ったので、誰が書いたのか分かりませんけれども、総理の案というふうには聞いていませんので、何かの案ですかね。いずれにしても、具体的な議論をすると案が出てきますので、あれは決まったことではなくて、要は一つの考え方です。総理は常に、別に省庁再編ということにこだわっているわけではないということですから、その通りだと思いますので、入り口の段階ということだと思います。いずれにしても、国民に対して安心社会を築いていくための議論ですから、時間をかけてやらなければならないものもあるし、早急に結論を出すときは、まずは色々な政策に優先するのではないかなと思っています。

記者）

　こだわっていないという総理の言葉も、国民から見たイメージとして、何か、挙げた旗を下ろしてしまったような、きちんと議論をリードできていないのではないかという印象を与えかねないような…。

大臣）

　いえ、私は総理から直接聞いたことはないので、そんな印象はないです。

記者）

　国民の目にどう映るかという部分に関しては。

大臣）

　それは実態が違うので。マスコミの報道でそう作れば、そうなるのではないですか。

記者）

　大臣としては、そうはお感じにならない。

大臣）

　というか実態がですね、総理から我々に直接こうだという話があったわけではなくて、案としてどうかということを聞かれて、議論している段階ですから。足並みが乱れたという言葉がありますが、まだ、一緒に歩いていないというところですから、議論が色々ある中でやっているという段階です。

記者）

　一応、幼保一元ということが取り除かれたので、あとは幼児教育の無償化について、今後どういうふうに進めていくのですか。

大臣）

　幼保一元化が取り除かれたからということではなくて、それぞれ、教育再生懇でも、教育安心社会ということで無償化について言っていますし、我が省の研究会でも取り上げられていますし、中間報告でも無償化が明確にされて、また、教育安心社会の懇談会を設置して、その中でも推進していく方向性で今動いていますので、基本的には昨年来の政策としての無償化については、いよいよ実行の段階に来ているのかなと。ただ、抜本的な税制改革と併せてということになっていますので、その辺は、それをどう、いつやるかということになると思います。

 （了）

※本概要は、発言内容を変更しない範囲で読み易く修正しています。